El USDA retrasa la aplicación de la regla que requiere que el cáñamo sea probado por laboratorios registrados por la DEA


El Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) está retrasando la aplicación de una regla que exige que el cáñamo se analice en laboratorios certificados por la Administración de Control de Drogas (DEA) debido a la capacidad «inadecuada» de dichas instalaciones.

El USDA anunció la fecha límite de aplicación extendida para la regla del cáñamo en un aviso la semana pasada, explicando que el requisito de prueba de laboratorio de la DEA no entrará en vigencia el 1 de enero como se planeó originalmente.

Como muy pronto, la regla impugnada por la industria entrará en vigor el 31 de diciembre de 2023.

“Estamos retrasando la aplicación de estos requisito en base a los aportes recibidos de los gobiernos estatales y tribales y de las instalaciones de prueba de cannabis de terceros que han experimentado demoras en completar el proceso de registro del laboratorio de la DEA”, dijo el departamento.

“Debido a estos retrasos, al USDA le preocupa que haya una capacidad de prueba de laboratorio de cáñamo inadecuada para la temporada de crecimiento de 2023, lo que obstaculizará el crecimiento del mercado nacional de cáñamo en esta etapa incipiente”, dijo. “Los laboratorios que analizan el cáñamo deben cumplir con todos los demás requisitos reglamentarios».

Las partes interesadas de la industria han criticado constantemente el requisito propuesto de que el contenido de THC del cáñamo solo podría evaluarse mejor en instalaciones registradas por la DEA.

Argumentaron que la capacidad limitada ya ha creado un cuello de botella y que los laboratorios pueden realizar las pruebas con la misma eficacia incluso si no están certificados por la agencia federal de drogas.

“Además, los posibles participantes en el mercado y las industrias relacionadas confían en que el USDA les brinde orientación en sus preparativos para la temporada de cultivo de 2023, y el Administrador considera que existe una buena razón para ejercer la discreción de cumplimiento sin la oportunidad previa de notificación y comentarios y para hacerlo efectivo de inmediato. ”, dijo el USDA . “Por las mismas razones, el Administrador considera que incluso si este ejercicio de discreción de ejecución estuviera sujeto a las disposiciones de participación pública de la APA, existe una buena causa para proceder sin notificación ni comentarios”.

https://bit.ly/2AxMIXp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.