La DEA busca la desestimación de la demanda hecha por la Asociación de Industrias del Cáñamo


La Agencia de Control de Drogas de EE. UU. Está pidiendo a un juez federal que desestime una demanda que acusa a la agencia de excederse en su autoridad con nuevas regulaciones sobre productos de cáñamo.

La DEA afirma que la queja de la Asociación de Industrias del Cáñamo sigue el camino de procedimiento incorrecto para desafiar las regulaciones, que pueden limitar la cantidad de THC psicoactivo en los extractos de cáñamo.

La agencia obtuvo recientemente una victoria legal en el caso después de que el juez de distrito de Estados Unidos James Boasberg se negó a ordenar a la DEA que aclarara el significado de las reglas, que según la industria del cáñamo han amenazado su supervivencia.

El cáñamo dejó de estar regulado como sustancia controlada según el proyecto de ley agrícola de 2018, mientras que la marihuana, la forma de cannabis que altera la mente, sigue siendo ilegal según la ley federal.

El cannabis debe contener menos del 0,3% de THC para ser considerado cáñamo, pero la DEA también ha aplicado ese umbral a las sustancias concentradas derivadas del cultivo.

La Asociación de Industrias del Cáñamo argumenta que la extracción de cannabidiol, o CBD, del cáñamo necesariamente da como resultado sustancias provisionales con más del 0.3% de THC, aunque en última instancia se diluyen por debajo de ese umbral en los productos de consumo.

En los últimos años, los extractos de CBD se han convertido en una de las principales razones por las que los agricultores han plantado el cultivo, ya que se promociona por tener beneficios antiinflamatorios y otras propiedades saludables.

Según la Asociación de Industrias del Cáñamo, las regulaciones de la DEA criminalizarían los extractos de CBD durante el proceso de fabricación, lo que «destruiría efectivamente la floreciente industria del cáñamo».

La demanda establece que la DEA carece de la autoridad para regular los materiales de cáñamo intermedios de esta manera bajo la Ley de Sustancias Controladas y el proyecto de ley agrícola de 2018.

Sin embargo, en una presentación judicial, la Asociación de Industrias del Cáñamo solicitó que la DEA explicara completamente el alcance de las regulaciones, que «orientarían si los demandantes deben presentar una orden judicial preliminar o, en cambio, desestimar este caso por falta de un caso o controversia».

La asociación de cáñamo argumentó que la DEA ha hecho “declaraciones poco claras” y “ha aumentado la confusión” sobre los impactos de sus regulaciones en los productos de cáñamo intermedios, a pesar de las oportunidades para aclarar sus intenciones.

Por esa razón, la asociación solicitó una orden judicial que requiera que la agencia explique exactamente cómo se aplicarían las reglas a tales concentrados de cáñamo, lo que podría haber hecho que la demanda fuera discutible.

El juez denegó recientemente esa moción porque tal «descubrimiento acelerado» sería inapropiado bajo los procedimientos administrativos para promulgar la política federal.

Si se permitiera la «maniobra» del demandante, cualquiera podría usar el mismo enfoque para «obligar a la agencia a desarrollar una posición política y respaldarla con argumentos legales», dijo el juez. «Eso sería una laguna problemática».

La DEA ahora le ha pedido al juez que desestime el caso por completo porque el lugar adecuado para impugnar las regulaciones es ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC.

La Asociación de Industrias del Cáñamo también ha presentado una petición para que ese tribunal de apelaciones revise las regulaciones de la DEA, pero afirma que la acción legal tiene un propósito diferente.

La petición de revisión tiene como objetivo revocar las regulaciones, mientras que su demanda busca una orden judicial y un «alivio declaratorio» de que los procesadores de cáñamo no pueden ser considerados responsables penalmente por generar las sustancias intermedias, dijo el demandante.

https://bit.ly/2AxMIXp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.