Una organización de comercio de cáñamo con sede en Colorado está demandando a la Administración de Control de Drogas por una nueva política de pruebas de laboratorio que los miembros de la industria del cáñamo temen que pueda dañar la producción futura de CBD.
La Asociación de Industrias de Cáñamo (HIA) y RE Botanicals , un fabricante de productos de cáñamo de Carolina del Sur, presentaron una demanda contra la DEA en el Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. Para el Circuito del Distrito de Columbia el 18 de septiembre, solicitando a la corte que revisara regla final provisional en respuesta a la Ley Agrícola de 2018, que legalizó el cáñamo a nivel federal.
La regla, anunciada e implementada en agosto , aclaró que los productos de cáñamo que exceden el límite federal de 0.3 por ciento de THC en cualquier momento son una sustancia de la Lista I. La HIA cree que el lenguaje de la regla podría interpretarse para incluir extractos de cáñamo durante el proceso de fabricación.
Al extraer CBD del cáñamo, también se extraen y concentran otros cannabinoides, incluido el THC, el principal compuesto intoxicante de la planta de cannabis. Según los extractores de cáñamo, como RE Botanicals, el límite de THC del 0,3 por ciento casi siempre se excede durante el proceso de producción, y luego el THC se elimina del producto final y se desecha antes de las pruebas de laboratorio.
Según la nueva regla de la DEA, a las empresas de cáñamo y CBD les preocupa que ahora estén infringiendo las leyes federales durante su proceso de fabricación estándar, lo que podría obligar a los extractores de cáñamo «a cerrar de la noche a la mañana», dice la directora ejecutiva de RE Botanicals, Janel Ralph.
No ha habido informes de medidas enérgicas de la DEA desde que se implementó la regla, y la DEA ha declarado que no planea iniciar acciones de aplicación. Sin embargo, el presidente de la EIS, Rick Trojan, sostiene que la regla debería cambiarse «para garantizar que el cáñamo siga siendo un cultivo agrícola, como pretendía el Congreso».
«Cuando el Congreso aprobó la Ley Agrícola de 2018, eliminó explícitamente el cáñamo y sus derivados de la Ley de Sustancias Controladas para que el cáñamo pueda regularse como un producto agrícola», dice Trojan en un comunicado. «La regla final provisional de la DEA podría crear barreras sustanciales para la fabricación legal de productos derivados del cáñamo, un componente crítico de la cadena de suministro del cáñamo, y devastar toda la industria del cáñamo».
La HIA y RE Botanicals están representadas por Vicente Sederberg, un bufete de abogados con sede en Denver que se especializa en políticas de cáñamo y marihuana.
Según la demanda, la DEA está sobrepasando su autoridad de reglamentación al insertarse en las directivas de pruebas de laboratorio; El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, el departamento designado por la Ley Agrícola para regular la producción de cáñamo industrial, debería hacer esa llamada junto con los departamentos agrícolas estatales respetados, sugiere la demanda. También argumenta que el administrador interino de la DEA, Timothy Shea, emitió la regla sin notificar suficientemente a las partes interesadas de la industria del cáñamo.
«La DEA implementó esta regla sin seguir los procedimientos reglamentarios adecuados, como proporcionar al público un aviso y la oportunidad de comentar», dice Shawn Hauser, abogado de Vicente Sederberg y presidente de la práctica de cáñamo y cannabinoides de la firma.
Este no es el primer punto de discordia entre la industria del cáñamo y la DEA desde que se aprobó la Ley Agrícola. El USDA creó un conjunto de leyes federales sobre el cáñamo, pero también permitió a los estados elaborar sus propias reglas sobre el cáñamo, sujeto a la aprobación del USDA. Antes de que el Departamento de Agricultura de Colorado presentara un plan en junio, los agricultores de cáñamo y los funcionarios estatales estaban presionando por reglas menos restrictivas que las propuestas por el USDA, incluida la participación de la DEA en las pruebas de potencia del THC.
