Los productores de cáñamo y los miembros de la industria vitorearon a fines de febrero cuando los funcionarios federales de agricultura levantaron las medidas de aplicación que requieren que el cáñamo se pruebe en los laboratorios registrados por la Administración de Control de Drogas de los EE. UU. Y la parte de eliminación de la regla final interina.
Ahora podrían tener motivos para volver a animar, según los expertos de la industria.
Esto se debe a que el secretario de Agricultura, Sonny Perdue, le dijo al Congreso la semana pasada que las reglas finales provisionales que regulan la producción federal de cáñamo pueden considerarse un borrador, lo que significa que su aplicación podría retrasarse.
Las reglas son un borrador, no definitivo
La pregunta surgió en el Comité de Agricultura del Senado, donde un senador de Oregón presionó a Perdue sobre el estado de las reglas.
El senador demócrata Jeff Merkley le preguntó a Perdue si la regla final interina podría ser referida como un borrador dados los recientes «cambios evolutivos», incluida la decisión de retrasar la acción de ejecución sobre dos elementos controvertidos, las pruebas y la eliminación.
«Funcionalmente diría que es un borrador del plan, ya que este es un cultivo único», dijo Perdue. «Estábamos aprendiendo a medida que avanzábamos, y tratamos de lograrlo lo mejor que pudimos».
Sin embargo, más allá de los cambios menores, la regla final interina no se puede cambiar hasta que haya una notificación de la reglamentación final, agregó.
Merkley señaló que importa si el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos determina la regla final interina como un borrador o un plan final.
Esto se debe a que los estados pueden operar bajo las reglas piloto de 2014 por solo un año después de que las reglas federales de cáñamo sean definitivas.
Perdue dijo que será «tan flexible como lo permita la ley» si su agencia no puede resolver las preocupaciones estatales sobre la regla federal para la temporada de crecimiento de 2021.
«Nuestro objetivo era tener a todos los estados bajo el paraguas federal, pero entendemos por qué algunos estados decidieron no participar» en 2020, dijo Perdue.
¿Más tiempo?
Los comentarios de Perdue sobre las reglas del cáñamo del USDA como un borrador hacen una gran diferencia para los productores de cáñamo como Rick Fox, CEO de Meristem Farms en Vermont.
Fox, quien anteriormente trabajó en el USDA durante 15 años, dijo que el reconocimiento de Perdue de que la regla final interina es un borrador del plan significa que los estados tienen otra temporada de crecimiento completa para usar regulaciones de cáñamo más antiguas.
«Hay una obligación en este punto de detener y restablecer ese reloj de un año, y no puede comenzar de nuevo hasta que la secretaria haya establecido el plan, y eso será cuando se finalice la regla».
Participación de la DEA
Perdue también arrojó más luz sobre cómo otras agencias estuvieron involucradas en la elaboración del plan de cáñamo, particularmente el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que incluye la DEA.
Perdue dijo que el USDA «luchó por una mayor flexibilidad en la ampliación de los estándares», pero fue restringido por otras agencias.
«Tuvimos un retroceso de la DEA, (que) realmente no me gustó todo el programa», dijo Perdue.
Señaló que el USDA ya ha realizado cambios donde pudo, incluyendo retrasar el requisito de que los laboratorios de pruebas de cáñamo para niveles de THC necesiten certificación DEA.
«Hicimos algunas modificaciones como pudimos … ya que este es un cultivo nuevo e inusual», dijo Perdue.
La agencia está «muy abierta» a los comentarios en curso en el futuro, dijo.
Perdue hizo comentarios similares una semana antes en el Comité de Agricultura de la Cámara de los Estados Unidos.
¿Más demoras?
Los comentarios de Perdue sobre la participación de la DEA en el proceso de elaboración de normas son importantes para la industria del cáñamo, dijo Fox.
Fox, un ex legislador del USDA, dijo que espera que las conversaciones entre Perdue y el Congreso lleven al USDA a ejercer un mayor control sobre cómo se regula la nueva cosecha.
Pero en última instancia, podría requerir el reconocimiento de la Casa Blanca de que el Congreso quería que el USDA administrara el programa de producción nacional de cáñamo, dijo Fox.
Dijo que le gustaría ver que el USDA retrase otras partes de la regla, como la prueba total de THC y la ventana de muestreo de 15 días.
«Pueden usar la discreción de cumplimiento que tienen todas las agencias … para decidir no hacer cumplir algo».
Fox dijo que más demoras ayudarían a la industria, y a la agencia, a aprender de las próximas dos temporadas.
«No tienen que quitar nada, solo retrasar estos requisitos para que realmente podamos aprender qué necesita la industria y cuáles son los impactos, y luego lo haremos bien», dijo Fox.
«No hay necesidad de darse prisa».
Fuente: https://hempindustrydaily.com/
