Es probable que la comisión de la ONU rechace la nota al pie del CDB y apruebe el lenguaje de los extractos

Más de la mitad de los miembros de la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas (CND) han indicado que rechazarán una propuesta que introduciría el CBD en la Convención Única de las Naciones Unidas sobre Estupefacientes de 1961, aunque con una nota al pie de página de exención, según CND Monitor , que rastrea los problemas internacionales de drogas.

La CND se reúne para considerar la política de drogas el miércoles.

Es de suponer que los países están siguiendo el ejemplo de los intereses del cáñamo de Estados Unidos y Europa, cuyos representantes han dicho que el CBD no está sujeto a las normas internacionales sobre drogas, lo que hace que la nota al pie de página sea irrelevante. Tanto los Estados Unidos como los países de la Unión Europea indican que la nota a pie de página «no es la forma adecuada» de reafirmar la exención del CDB.

Bajo la propuesta específica, se agregaría una cláusula que: «Las preparaciones que contienen predominantemente cannabidiol (CBD) y no más del 0.2 por ciento de delta-9 tetrahidrocannabinol no están bajo control internacional».

Miedo a los precedentes

La propuesta, del 41 ° Comité de Expertos en Farmacodependencia (ECDD) de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se refiere al CBD solo en el contexto de aplicaciones médicas o de investigación, y no tiene ninguna relación con las regulaciones que rigen los extractos naturales de cáñamo en alimentos y cosméticos. La recomendación se encuentra entre las orientaciones relacionadas con el cannabis del Comité de Expertos de la OMS.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que quieren evitar sentar «un precedente de que la CND ahora tiene que comenzar a agregar notas al pie», lo que «desplazaría la presunción de que las cosas no están controladas a menos que se indique explícitamente que están controladas».

“Este es el estado de cosas: se presume que algo que no está incluido en la convención no está bajo control”, según la posición de Estados Unidos. La propuesta de la OMS de notas a pie de página como una forma de aclarar la exención de los medicamentos de CBD de los controles internacionales de drogas sentaría un mal precedente, sostiene la posición de Estados Unidos.

Estados Unidos, alineado con la UE

Los funcionarios estadounidenses han reafirmado en repetidas ocasiones que el CBD medicinal no está programado en las convenciones internacionales de drogas y, por lo tanto, no está sujeto a controles de drogas, recordando también que el CBD que puede estar presente en los productos de cáñamo industrial está igualmente exento.

Reflejando la posición de Estados Unidos, los países de la UE en la CND, que votan en un bloque de 12, han indicado que votarán en contra de la nota al pie propuesta sobre la CDB. La Asociación Europea de Cáñamo Industrial (EIHA) tiene registrada una » Posición común de las industrias del cáñamo en el sistema internacional de control de drogas» que argumenta de manera similar que la CND no está autorizada a clasificar el cáñamo industrial como un narcótico potencial porque el cáñamo no está sujeto a controles. bajo la Convención de 1961. De hecho, el cáñamo industrial nunca se ha incluido en ese documento ni en sus protocolos complementarios, ha señalado EIHA. La EIHA aprovechó la ocasión de la última reunión de la CND para volver a emitir su posición común y al mismo tiempo pidió un marco legal internacional claro para el cáñamo industrial.

Segunda propuesta

Mientras tanto, una aparente mayoría de los 53 países miembros han indicado que tienen la intención de apoyar una segunda recomendación de la OMS que eliminaría la redacción «extractos y tinturas de cannabis» de la convención de 1961 y la reemplazaría por «preparados de cannabis», una sugerencia que afectaría positivamente al CBD. simplificando el derecho de los tratados. El apoyo a esa propuesta se ve bien, según CND Monitor, que muestra que 21 estados miembros ya han indicado su aprobación.

Los países de la UE en la CND han indicado que votarán a favor de la propuesta de eliminar los extractos y tinturas de cannabis del Anexo I de la convención de 1961.

En ambas votaciones, no todos los países han indicado cómo piensan votar antes de la reunión virtual de la CND de mañana. Algunos de los 53 estados miembros con derecho a voto en la Comisión siguen oponiéndose firmemente a reprogramar el cannabis de cualquier forma.

El asunto primordial en la agenda de la CND el miércoles es la propuesta de la OMS de eliminar el cannabis y la resina de cannabis del Anexo IV de la Convención Única de 1961, la categoría más restrictiva, un cambio que reconocería efectivamente, y finalmente, el valor medicinal del cannabis. Esos materiales permanecerían en el Anexo I menos restrictivo.

Fuente: https://hemptoday.net

https://bit.ly/2AxMIXp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *